
最近,劳务派遣和人力资源外包行业正在迎来一轮强监管。 2026年全国清理整顿人力资源市场秩序专项行动,明确将未经许可经营劳务派遣、“假外包、真派遣”等问题作为重点整治对象。与此同时,劳务派遣用工比例、岗位范围、同工同酬和劳动者权益保障,也再次成为国有企业用工管理的重点。 这意味着,过去一些依赖派遣、名义外包、实际由用工单位直接管理的用工模式,将越来越难以持续。 对央国企而言,这是一次用工结构调整;对劳务派遣工而言,这是一次岗位和身份的重新选择;对人力资源服务公司而言,则是一轮业务模式和服务能力的重新筛选。

最近,“取消午休、提前下班”这个话题突然冲上热搜,不少打工人一边讨论,一边开始重新研究一个老问题:公司规定的“8小时工作制”,到底包不包含午休?有人觉得,中午休息本来就属于工作时间的一部分;也有人认为,只要午休不能自由离岗,本质上就还是在工作。这几年,类似争议其实越来越多。尤其是在一些互联网公司、制造业企业以及客服、运营类岗位里,很多员工名义上有午休,但实际上:需要随时回复消息;不能离岗必须保持待命状态;甚至连吃饭时间都要处理工作 企业往往觉得,“反正员工也休息了”; 但从劳动用工角度来看,真正关键的,从来不是“有没有午休”这几个字,而是:员工在这段时间里,是否真的拥有自由支配权。 因为一旦午休时间无法自由安排,这段时间就有可能被认定为工作时间,进一步涉及加班费、工时计算等问题。 很多企业平时不太在意,但一旦发生劳动争议,问题往往就会集中暴露出来。 下面,才朔HR就结合实际情况,把“午休算不算工作时间”“取消午休是否合法”“午休干活有没有加班费”等几个高频问题,一次讲清楚。

有些行业遇到经营压力的时候,特别是制造业、零售业这类企业,一旦出现库存积压或者现金流紧张,就很容易冒出一种想法:既然公司自己有产品,能不能直接拿产品去抵扣员工的部分工资或者加班费?想通过这种方法来降低人工成本! 站在经营角度,这种思路感觉是可行:企业觉得员工拿到了东西,公司也减少了现金支出,看起来像是一种“双赢”。但从法律角度上来说,员工劳动用工和普通商业交易并不是一回事。有些成本可以协商,有些规则却不能随意改变。

这两年,企业在用工上有个很明显的变化,就是想合规的节省用工成本,但是发现最后还是踩坑,影响企业的发展。这个主要是因为市面上现在企业用工方式很多,企业对这些用工方式都是一知半解,很多企业使用这些用工方式最初就是单纯的为了省点钱,但是发现最后钱没省下来,还变成了需要补缴社保,补发加班费,还有来自政府部门的行政处罚。 正因为如此,才朔HR系统梳理7种企业常用用工方式的法律边界,帮助HR和企业主建立合规用工体系,不仅能合规省钱,也能规避风险,精准落地!

很多企业在用工上都会遇到一个阶段性问题:团队在扩大,业务在加速,但人力资源这块却越来越吃力——不是人不够,就是事情越来越复杂,甚至有些风险已经开始显现。 这时候,就会有人建议:要不要试试人力资源外包?但现实是,大多数企业对“外包”的理解,还停留在“是不是能便宜一点”。如果只从这个角度出发,其实很容易把这个工具用偏,甚至用错。人力资源外包真正解决的,从来不只是成本问题,而是效率、结构和风险的整体优化。

最近在和企业沟通用工结构时,有一个变化反复被提到:原本还能顺利用的差额发票,现在明显收紧,有的已经被直接叫停,有的则在被要求调整合作模式。很多人一开始以为只是执行口径的问题,但实际上,政策层面的方向已经非常清晰——人力资源服务外包的差额计税正在退出。 这件事的影响,并不只是“税多交一点”这么简单,而是意味着过去依赖差额逻辑来做成本优化的整套路径,需要重新梳理。对于企业来说,真正要解决的,是在新的规则下,如何重新搭建一套既合规又能控制成本的用工结构。





电话咨询

微信咨询